| 地中海周辺では 地中海では、もっと早く森林が無くなりました。エジプト、エーゲ海、ギリシャといった古代文明。そしてその後のローマ帝国。いろいろな理由で国が興きては滅んでいきました。経済的な理由で、政治的な理由で、そして今破綻を迎えつつある一神教(キリスト教とイスラム教対ギリシャ・ローマの神々)のぶつかり合いで。 その背景は、農業の衰退があるのではと思います。農業の衰退というよりは地力の低下。地力の低下は、農作物の収量の低下。そして収入の低下につながります。地力の低下を補うために、農耕地を拡大するしか方法はなかったんです。まぁ、他に攻め込むというのもありますが。 何故、衰退したかは、地理的な要因も考えられます。オリエントは、ステップやサバンナ、そして砂漠地帯。地中海沿岸も、常緑の硬葉樹(オリーブが代表樹種)という植生。悲しいかな、植生の連続性がないので、疎林なんです。スカスカな森なんです。 そして追い打ちをかけるように年間降雨量が500ミリ以下というところが結構あります。そして、農業の基本が小麦。大規模な森林管理が必要な水に頼らない農法、天水農法だったんです。もし稲作だったらどうなったんでしょうかね。 |
||
![]() ![]() 天水農法なので、背後に森のある必要はないのです。上記の写真はイランの写真ですが、イメージをつかんでもらえれば幸いです。 |
二圃式農法の失敗 二圃式農法と呼ばれる農業が地中海周辺を席巻していたんです。冬の雨のおかげで麦が生育。その年の秋に収穫。地力を休めること一年。その間に家畜を入れて、落とした分を肥料にして地力回復。また、冬の雨を利用して麦の栽培。休ませるというサイクルのシステム。非常に理にかなった農法だったんです。 でも、落とし穴があったんです。それは地力を高めてくれた家畜の存在。牛とヤギ、羊、そして豚がいたんですが、牛は、農作業用として重宝。一家族に一頭かどうかは分かりませんが、それほど森林破壊には影響を与えなかったそうです。豚も森林破壊の原因にはなり得ない。理由は木を食べることが苦手。木を分解して糖分を取り出す能力がないからなんです。 でも、山羊や羊は違いました。木を食べることが出来るんです。羊は、草を主に食べるのですが、根まで食べちゃいます。土壌がちょっとした雨でも流れ出すというエロージョンを引き起こしたんです。 山羊は、ジャンプ力のある生き物。ちょいっと木に登って新芽を食べるんです。そして樹皮も食べちゃうんです。 木は枯れてしまいます。疎林という森の中の木が一つ消え、また一つ消えていったのです。 山羊や羊が増えたのは、お金代わりの生き物だからなんです。生きた貨幣だったので、多い方が何かと便利だったんです。 |
|
| 地域の細分 | 陸地面積 | 2000年の森林面積 | 1990-2000年間の 森林面積の変化 |
森林蓄積と地上の バイオマスの量 |
||||||
| 天然林 | 植林地 | 森林計 | ||||||||
| 千ha | 千ha | 千ha | 千ha | % | ha/人口 | 千ha/年 | % | m3/ha | トン/ha | |
| 北欧 | 129,019 | 63,332 | 1,613 | 64,945 | 50.34 | 2.5 | 70 | 0.1 | 105 | 60 |
| 中欧 | 196,358 | 47,766 | 4,114 | 51,880 | 26.42 | 0.2 | 152 | 0.3 | 222 | 117 |
| 南欧 | 163,750 | 47,397 | 4,327 | 51,724 | 31.59 | 0.3 | 233 | 0.5 | 112 | 60 |
| ベラルーシ・ロシア モルドバ・ウクライナ |
1,770,830 | 848,742 | 21,961 | 870,703 | 49.17 | 4.1 | 423 | 0.0 | 106 | 56 |
| 欧州計 | 2,259,957 | 1,007,237 | 32,015 | 1,039,252 | 45.99 | 1.4 | 881 | 0.1 | 112 | 59 |
| 世界計 | 13,063,900 | 3,682,722 | 186,733 | 3,869,455 | 29.62 | 0.6 | -9,391 | -0.2 | 100 | 109 |